内容紹介
本書は、プライバシー権と個人情報（データ）保護を受ける権利との関係、異同を明らかにしようとするものである。
本書では、イギリス、アイルランド、日本のプライバシー権、個人情報、個人データ保護に関する法制度を概観し、民事責任に関する判例を中心として、プライバシー権と個人情報保護との関係をあぶりだそうとしている。
目次
序 問題の所在
──プライバシー権と個人情報の保護を受ける権利との関係
1 議論の隆盛
2 議論の穿孔
第1章 イギリスにおける法的責任
1 プライバシー権の保障と個人データ保護制度の概要
（1）プライバシー権保障の概要
（2）個人データ保護制度の概要
2 公権力によるプライバシー権保護の欠如
（1）電話傍受及び防犯カメラ映像提供
（2）公権力による身体的接触のないプライバシー権侵害
（3）立法的解決の妥当性
3 私的な情報の誤用に基づく損害賠償請求と信任違反
（1）立法及びコモン・ローの欠缺
（2）Campbell 貴族院判決
（3）Campbell 判決の妥当性
（4）Campbell 判決後のコモン・ローの動向
4 個人情報の誤用と損害賠償請求
（1）私的な情報の誤用から個人情報の誤用へ
（2）Google Inc v Judith Vidal-Hall 控訴院判決
（3）見落としか、当然の流れか
5 責任拡大の抑制
（1）Wm Morrison Supermarkets plc v Various Claimants 判決
（2）Lloyd v Google LLC 判決
（3）コロラリーか、それとも
6 コモン・ローの桎梏と真髄
（1）プライバシー権の保障と判例法主義・議会主権
（2）プライバシー権の包括的保障？
（3）信任違反のヤドカリ的利用の拡大？
（4）責任拡大の歯止め
第2章 アイルランドにおける法的責任
1 プライバシー権の保障と個人データ保護制度の概要
（1）プライバシー権保障の概要
（2）個人データ保護制度の概要
（3）イギリス法との関係
2 憲法上のプライバシー権侵害に基づく損害賠償請求
（1）憲法によるプライバシー権の保障――McGee 判決
（2） 公権力による憲法上のプライバシー権侵害に対する
損害賠償請求――Gray 判決
（3） 私人による憲法上のプライバシー権侵害に対する
損害賠償請求I――Herrity 判決
（4） 私人による憲法上のプライバシー権侵害に対する
損害賠償請求II――Hickey & Anor 判決
（5） 私人による憲法上のプライバシー権侵害に対する
損害賠償請求III――Sullivan 判決
3 憲法上の救済と既存のコモン・ロー上の救済との関係
（1）憲法上の救済に関するアイルランド司法の特異性
（2）Hanrahan 判決とその後のコモン・ローの流れ
（3）Hanrahan 命題の妥当性
4 幻影としてのアイルランド制度
（1）判例法主義の弛緩？
（2）網羅的制度の実態
第3章 日本における法的責任
1 プライバシー権の保障と個人データ保護制度の概要
（1）プライバシー権保障の概要
（2）個人情報保護制度の概要
（3）民事責任の法的構成
2 公権力によるプライバシー権侵害
（1）憲法13 条による包括的保障の意義
（2）国家賠償法によるプライバシー権保障
3 私人によるプライバシー権侵害
（1）「宴のあと」判決とその後の最高裁判決
（2）「宴のあと」基準の成立要件の妥当性
（3）「宴のあと」基準の違法性阻却自由の妥当性
（4）「宴のあと」基準の通用性
4 プライバシー権保障から個人情報保護へ
（1）プライバシー権で保護される個人情報の範囲
（2）個人情報の誤用と不法行為法上の違法性
5 融通無碍な日本の損害賠償制度
（1）柔軟な日本の制度
（2）柔軟性ゆえの個人情報保護の膨張
第4章 個人情報の誤用に起因する損害の発生と
賠償額の算定
1 問題の核心
（1）プライバシー権侵害と損害の発生
（2）個人情報の誤用と損害の発生
2 EU における個人データ保護法違反と損害賠償請求
（1）GDPR における民事責任の概要
（2）GDPR 違反と損害賠償の範囲
3 イギリス及びアイルランドにおける個人データ保護法違反
と損害賠償請求
（1）Johnson v Medical Defence Union 控訴院判決
（2）Collins v FBD Insurance Plc 控訴院判決
（3）Google Inc v Judith Vidal-Hall 控訴院判決
（4） データ保護法違反に基づく損害賠償と不法行為に基づく損害賠償
4 日本における個人情報の誤用と損害賠償請求
（1）従来の裁判例の流れ
（2）新しい裁判例の流れ
（3）ベネッセ事件における精神的損害の否定
5 考察
（1）個人情報の誤用と精神的損害
（2）日本の特異性
（3）均衡を失した過大な責任
（4）従来型プライバシー権侵害訴訟との比較
第5章 プライバシー権の原理的考察
1 イギリスにおけるプライバシー権の源流
（1）住居の不可侵と通信の秘密
（2）ウォーレン・ブランダイス論文の評価
2 プライバシー権の現代的潮流
（1）自己情報コントロール権説の出現
（2）自己情報コントロール権説の妥当性
（3）公法私法区分論の妥当性
3 プライバシー権と個人情報保護の関係
（1）個人データ及び個人情報の定義
（2）プライバシー権として保護される個人情報の範囲
（3）個人情報保護は基本的人権か？人間の尊厳か？
4 プライバシー権・個人情報保護を受ける権利の享有主体
（1）法人のプライバシー権
（2）子どものプライバシー権
（3）死者のプライバシー権
（4）同意にまつわる問題
5 結語──伝統的プライバシー権の再評価
（1）プライバシー権から個人データ保護へ
（2）忘れられた伝統的プライバシー権
